О википидорах
Практически всем известен феномен википедии.
Не совсем точного, но исключительно разнообразного источника информации.
Сам часто пользуюсь им в качестве отправной точки.
Сведения полученые оттуда нуждаются в перепроверке по независимым источникам или, в крайнем случае, валидации путем просмотра правок в самой вики. Это все же лучше, чем переться в библиотеку или копаться в устаревшей на десятилетия бумажной энциклопедии.
Такова оригинальная википедия. В национальных все немного подругому.
Никогда не обращал на них особого внимания. Но сейчас, благодаря ru_mithgols и обзорам тут и там, имею уникальную возможность наблюдать неравный бой ЖЖ иста Шушпанова и особого отряда википидоров, усиленного поциентом номер 0 (носителем) заразного психического заболевания мицголеза.

Для ленивых краткое Итого:
a) Русская википедия является заповедником высокого неадеквата.
В связи с этим рассматривать ее как источник информации (даже не слишком надежный) опасно.
b) Из-за выдающейся некомпетентности (см. пункт a) википидоров, даже просочившаяся "верная" информация беззащитна против простого вандала с анонимайзером.
c) Если Вы проигнорировали предупреждения и попробовали стать не только пасивным потребителем контента но и активном участником вики, то Ваша персона может рассматриваться в качестве объекта морально давления, физических угроз, вымогательств, а также судебного разбирательства.


Вывод. Если приспичило наносить пользу людям при помощи вики - пользуйтесь оригинальной версией. Толку будет больше.